>

Перш чым разгледзець топ лепшых відэарэгістратараў з радар дэтэктарамі 2018 года, варта ўнесці некаторую яснасць адносна падобных прылад. Многія атаясамліваюць паняцці радара-дэтэктары і антырадары, лічачы іх зусім аднолькавымі прыладамі. Але гэта не зусім так. Дэтэктар прызначаны для выяўлення надыходзячага радара, што дазваляе своечасова скінуць хуткасць кіроўцу. Такія гаджэты не забаронены да выкарыстання, таму іх наяўнасць у аўто не выклікае нараканняў у супрацоўнікаў ДЗІБДР.

ТОП лепшых відэарэгістратараў з антырадары.

Совсем иначе дела обстоят в случае с антирадарами. Они блокируют сигнал полицейского радара, создавая помехи и не позволяя сотрудникам дорожной службы считать информацию с вашего автомобиля. Это запрещено на законодательном уровне, потому антирадар в своём правильном понимании применять нельзя. Но поскольку большинство водителей привыкли использовать оба понятия в одинаковом значении устройства для поиска, а не блокировки, то будем их использовать в равной степени.Читать далее про рейтинг лучших видеорегистраторов с антирадаром-->

тыпы прылад

Купля відэарэгістратара з'яўляецца дастаткова адказным мерапрыемствам. Гэта абумоўлена тым, што яны не самыя танныя, але могуць забяспечыць кіроўцы важнымі перавагамі. Пытанне заключаецца ў тым, які девайс выбраць і як лепш збіраць у сябе ў машыне комплекс для выканання розных задач. Некаторыя кіроўцы пачынаюць з адной прылады для аўтамабіля. Затым разумеюць, што ім патрабуецца больш функцый, купляючы ў дадатак да антырадары навігатар. Іншыя ідуць яшчэ далей, усталёўваючы ў машыну відэарэгістратар. Распрацоўшчыкі гэта хутка зразумелі і пачалі выпускаць гібрыды. Так называюць прылады 2 у 1 або 3 у 1, якія адначасова могуць у сабе спалучаць функцыі:

• відэарэгістратара;
• антырадары (радара-дэтэктары);
• навігатара.

Камусьці дастаткова наяўнасці двух функцый у адным прыладзе. Іншыя аддаюць перавагу мадэлям 3 у 1, дзе ёсць адначасова антырадары, відэарэгістратар і навігатар. Пытанне толькі ў тым, як выбраць лепшы варыянт для свайго аўтамабіля. Шмат у чым вам дапаможа прадстаўлены ніжэй рэйтынг. Гэта дазволіць знайсці канкрэтна для сябе лепшы варыянт у трох цэнавых катэгорыях. Варта адразу адзначыць, што топ складзены толькі з прылад тыпу 2 у 1, дзе сумешчаныя радар-дэтэктар і відэарэгістратар. У кожнай цэнавай групе вызначаны лепшы прадстаўнік сегмента.

Перавагі і недахопы

Многія вадзіцелі справядліва адзначаюць, што выкарыстанне асобных трох гаджэтаў негатыўна ўплывае на свабоднае прастору ў аўтамабілі, патрабуе наяўнасці розных падлучэнняў, правадоў, элементаў мацавання і пр. Таму ўжо асабліва вонкава гэта выглядае не лепшым чынам. Таму лагічна выказаць здагадку, што гібрыдныя девайсы апынуцца нашмат пераважней і лепш, чым асобны радар дэтэктар і відэарэгістратар. Але спяшацца з такімі высновамі не варта. Перш чым абзаводзіцца Відэарэгістратар і дэтэктарам ў адным корпусе, рэкамендуем азнаёміцца ​​з моцнымі і слабымі бакамі ўсіх гібрыдаў. Сюды адносяць девайсы 2 у 1 і 3 у 1.

Пачнем з станоўчых якасцяў. Асноўнымі перавагамі лічацца:

1. Мінімум займаемага прасторы. Так, адно параўнальна кампактная прылада замяняе сабой 2 ці 3 асобных девайса, што станоўча адбіваецца на прасторы ўнутры аўтамабіля.
2. Падключэнне. Вам трэба запитать ад бартавой электрычнай сеткі толькі адзін апарат, а не 2 - 3 адразу. Гэта спрашчае працэдуру падлучэння, дазваляе пазбягаць складаных работ з праводкай. Адзін раз'ём для працы адразу ўсіх функцый аднаго гібрыднага прылады.
3. Вартасць. Шматфункцыянальныя девайсы каштуюць танней, калі параўноўваць з купляй асобных гаджэтаў. Гэта абумоўлена тым, што пры зборцы выкарыстоўваецца меншая колькасць кампанентаў, адзін блок харчавання і адзін мікрапрацэсар.
4. Знешні выгляд. Шматлікіх кіроўцаў турбуе той факт, што ў машыне складаецца адчуванне нагромождённости, калі адначасова падключаецца некалькі гаджэтаў. Драты, якія тырчаць у розныя бакі, лішнія маякі перад вачыма і іншыя нязручнасці, якія здольныя ствараць асобна размешчаныя прылады. Гібрыд такой праблемы не стварае.

Адштурхоўваючыся ад сказанага вышэй, можна меркаваць, што гібрыд будзе аптымальным рашэннем. Але тут высновы не такія адназначныя. Для пачатку трэба вывучыць адваротны бок такога шматфункцыянальнага девайса. Гэта дасць зразумець, што не ўсё так ідэальна, як здаецца на першы погляд.

Да недахопаў адносяць наступныя моманты:

1. Надзейнасць. Гэты паказчык далёкі ад дасканаласці. Па надзейнасці гібрыды саступаюць асобна ўзятым девайсам, паколькі любая паломка спыняе працу адначасова ўсіх функцый прылады.
2. Складанасць выбару. Набыць нейкую канкрэтную мадэль гібрыднага девайса вельмі складана, паколькі аўтаўладальніка павінны ладзіць характарыстыкі адначасова 2 - 3 прылад.
3. Непаўнавартаснасць адной з функцый. Практыка паказвае, што чым больш функцый у сабе сумяшчае прылада, тым вышэй верагоднасць дрэннай працы адной з іх. Гэтая праблема больш актуальная для гібрыдаў 3 у 1. Хоць і сярод мадэляў 2 у 1 сустракаецца шмат такіх гаджэтаў, дзе дрэнна працуе рэгістратар пры эфектыўным функцыянаванні дэтэктара, альбо наадварот.
4. Якасць працы. Калі ўзяць для параўнання два асобных девайса і параўнаць іх па якасці з гібрыдам, другі будзе некалькі прайграваць. Але гэты недахоп хутчэй актуальны для састарэлых мадэляў. Сучасным распрацоўнікам атрымалася значна павысіць якасць работы ўсіх функцый, таму яны лёгка знаходзяць радары і запісваюць відэа ў добрым дазволе.

Улічваючы ўсе перавагі і недахопы, можна зрабіць некаторыя высновы. Шэраг мінусаў вельмі спрэчных, і шмат у чым яны не датычацца сучасных гібрыдных девайсов. А аб'ектыўныя годнасці ўсё часцей прымушаюць кіроўцаў глядзець у бок прылад, здольных адначасова і аднолькава якасна выконваць некалькі задач. Больш кансерватыўныя кіроўцы лічаць, што пры наяўнасці фінансавых магчымасцяў лепш узяць 2 - 3 прылады асобна. А ўжо размясціць іх як-то ў аўтамабілі, каб яны не псавалі эстэтычнага выгляду салона, не складзе вялікай працы. Галоўнае, каб вы куплялі сапраўды добрыя мадэлі. Неабавязкова гэта павінны быць самыя дарагія прылады. Як паказвае рэйтынг, нават у бюджэтным сегменце ёсць свае аб'ектыўна вельмі эфектыўныя рэгістратары з дэтэктарам, здольныя забяспечыць выдатную працу.

крытэры выбару

Кожны кіроўца думае, які лепш девайс выбраць сярод шырокага асартыменту прапанаваных на рынку прылад. Добры відэарэгістратар з антырадары неабавязкова павінен каштаваць вельмі дорага. Таму кошт не лічыцца асноўным крытэрыем. Трэба вывучаць больш важныя асаблівасці і характарыстыкі. Таксама варта разумець, якія патрабаванні вы прад'яўляеце да прылады. Калі відэарэгістратар з антырадары задаволіць вашыя патрэбы ў поўнай меры, яго варта браць. Цяпер раскажам больш падрабязна пра тое, як выбраць сабе девайс 2 у 1 і на якія характарыстыкі варта звяртаць асноўная ўвага.

1. Канструкцыя. Відэарэгістратары, абсталяваныя функцыяй радара-дэтэктары, выпускаюць у трох відах канструкцый. Гэта люстэрка задняга выгляду, выносныя камеры і стандартныя прылады. Пра люстэрка распавядаць няма сэнсу, паколькі яго прынцып гранічна зразумелы. Вы разам стандартнага люстэрка ў машыне ўсталёўваеце гібрыд, які выконвае дадатковыя функцыі. Звычайныя канструкцыі з'яўляюцца прыладамі, якія мацуюць на лабавым шкле. Самыя распаўсюджаныя варыянты. А вось выносныя камеры дазваляюць апрацоўваць сігнал, які атрымлівае адначасова з некалькіх відэакамер. Дорага, але эфектыўна.
2. Кут агляду. Важны крытэр з пункту гледжання таго, наколькі шырокую карцінку зможа захопліваць камера. Чым больш кут агляду, тым больш аб'ектыў здольны захапіць аб'ектыў відэарэгістратара з дэтэктарам. Да прыкладу, калі гэты паказчык знаходзіцца на ўзроўні 170 градусаў, камера зможа бачыць усе дарожныя знакі, аўтамабілі на суседняй паласе і абочыны. Але вялікі кут не заўсёды добра, паколькі рост кута нахілу памяншае дэталізацыю малюнка. Лепш шукаць залатую сярэдзіну. Так вы зможаце ўсё бачыць, але пры гэтым здолееце без праблем распазнаць нумарныя знакі аўтамабіля на вялікай адлегласці.
3. Рэжым фотаздымкі. Кіроўцы лічаць такую ​​функцыю бескарыснай і непатрэбнай, паколькі рэгістратар прызначаны для стварэння відэазапісаў. Гэта правільная пазіцыя. Многія вытворцы ўключаюць рэжым фотаапарата ў свае рэгістратары, за што пакупнікам прыходзіцца даплочваць. Па факце, калі вам трэба нешта хутка сфатаграфаваць, прасцей і хутчэй дастаць мабільны тэлефон, чым сутаргава перамыкаць рэжым працы на прыладзе.
4. Памеры. Вопытныя вадзіцелі і спецыялісты раяць браць девайсы невялікага памеру. Яны выдатна ўпісваюцца ў інтэр'ер аўтамабіля і не перакрываюць сваімі габарытамі агляд. Таксама маленькія гаджэты непрыкметныя звонку, а таму спакуса іх скрасці апынецца значна менш.
5. Экран. Нават і не сумнявайцеся ў тым, што на відэарэгістратар абавязкова павінен прысутнічаць дысплей. Ён дазваляе хутка і правільна наладзіць становішча камеры, адрэгуляваць па меры неабходнасці. Таксама дысплей дазволіць на месцы прадэманстраваць відэа, якое даказвае вашу невінаватасць у ДТЗ або іншай сітуацыі на дарозе. Выбар памеру залежыць ад вашых пераваг. Але чым шырэй дыяганаль экрана, тым больш будзе сам девайс.
6. Сістэма мацавання. Калі гэта не люстэрка задняга выгляду, то прылада прыйдзецца ўсталёўваць на лабавое шкло. Мацаванне бывае з прысоскамі або з двухбаковым стыкерам. Першы варыянт усталёўваецца лёгка, не пакідае слядоў пасля зняцця. Але паступова прысоска слабее, з-за чаго прылада можа лёгка адпасьці на чарговы купіне. Стыкер больш надзейны і захоўвае ўстойлівасць пастаянна. Вось толькі пасля яго зняцця на шкле застанецца след, выдаліць які не заўсёды вельмі лёгка.
7. Якасць запісу. Гэта залежыць ад дазволу, усталяванага працэсара, розных тэхнічных асаблівасцяў рэгістратара з дэтэктарам. Тут варта ўмець разбірацца ў параметрах, што не так лёгка для пачаткоўца. Таму аптымальным выхадам з сітуацыі стане вывучэнне рэйтынгаў і ўлік водгукаў карыстальнікаў. Зніжкі на новыя аўтамабілі! Выгадны крэдыт ад 9.9% Растэрміноўка 0% adom.ru
8. Памяць. На ўбудаваную ў рэгістратару памяць звычайна спадзявацца не прыходзіцца. Вам спатрэбіцца асобная карта памяці, за якую прыйдзецца даплаціць. Бярыце карты з запасам, калі вы збіраецеся рэгулярна запісваць усё тое, што адбываецца ў дарозе. Калі ж запіс будзе цыклічнай, затрачваць вялікія грошы на флэшкі вялікай ёмістасці няма сэнсу.
9. Эфектыўнасць працы дэтэктара. Ніхто вам не гарантуе, што прылада будзе спрацоўваць на ўсе мабільныя і стацыянарныя радары. Давяраць абяцанням вытворцаў не варта. Тут лепш таксама абапірацца на рэйтынгі, чытаць водгукі аўтаўладальнікаў і пазнаваць падрабязнасці працы радара-дэтэктары ў рэальных вадзіцеляў.

Гэта асноўны пералік крытэрыяў, на аснове якіх робіцца выбар на карысць таго ці іншага шматфункцыянальнага прылады для аўтамабіля.

рэйтынг прылад

Каб скласці топ 10 самых лепшых відэарэгістратараў 2018 года, якія дадаткова абсталяваны радарам-дэтэктарам, былі разгледжаны прадстаўнікі розных цэнавых катэгорый. У выніку рэйтынг падзяліўся на 3 групы:

• бюджэтная;
• сярэдняя;
• дарагая.

Той факт, што девайс варта адносна няшмат, ніяк не адмяняе яго здольнасці якасна выконваць ускладзеныя функцыі. Таму цана не заўсёды з'яўляецца паказчыкам якасці і эфектыўнасці. Пры выбары лепшых прадстаўнікоў кожнага з сегментаў асноўны ўпор рабіўся на ключавыя крытэры. Кантакт з топ 10 залежыць ад:

• ўзроўню ідэнтыфікацыі стацыянарных камер і радараў;
• кута агляду;
• дазволу што ажыццяўляецца відэазапісы;
• хуткасці запісу відэа;
• адчувальнасці дэтэктара;
• падтрымоўваных дыяпазонаў працы дэтэктара;
• якасці працы GPS інфарматара;
• выгоды мацавання;
• кампактнасці;
• максімальнага памеру карты памяці, якую падтрымлівае прылада;
• наяўнасці рэжыму начной здымкі;
• водгукаў аўтаўладальнікаў;
• меркаванні экспертаў.

Сабраўшы ўсе гэтыя крытэры і прад'явіўшы павышаныя патрабаванні да прылад, былі вызначаны лідэры кожнай групы. Тут важна разумець, што не існуе сёння рэгістратараў з дэтэктарамі, якія рэалізавалі свае функцыі на ўсе 100%. Усюды ёсць свае недахопы. Таму пры куплі прылады коштам больш за 400 долараў ніхто не гарантуе, што яно апынецца лепш гаджэта за 100 - 200 даляраў. Зараз разгледзім кожную групу асобна і вызначым лідэраў, якім удалося максімальна наблізіцца да прад'яўленых патрабаванням.

бюджэтная група

Тут сабралася некалькі прылад, якія спалучаюць у сабе відэарэгістратар і радар-дэтэктар. Усе яны абыйдуцца пакупніку ў суму да 10 тысяч рублёў. Гэта не так шмат для девайсов падобнага тыпу. Таму разлічваць на нейкія унікальныя магчымасці або звышнатуральныя тэхнічныя характарыстыкі не варта. Але сваю цану яны шмат у чым апраўдваюць. Калі вам трэба купіць недарагое, але добра якое выконвае свае асноўныя функцыі прылада, варта спыніцца на адным з прадстаўленых варыянтаў.

P200 Tetra

Мадэль адкрывае спіс лепшых відэарэгістратараў з радар-дэтэктарам. Нядрэнны рэгістратар з дэтэктарам ад фірмы Playme, якая прыйшла да нас з Кітая. Гэта прывабнае рашэнне коштам да 9 тысяч рублёў. Але тэхнічныя характарыстыкі саступаюць канкурэнтам. Дазвол што ажыццяўляецца відэазапісы складае 1280 х 720, што з'яўляецца сярэднім паказчыкам. Кут агляду нядрэнны і знаходзіцца на ўзроўні 120 градусаў. Апарат лепш не купляць тым, хто пражывае ў рэгіёнах з суровай зімой і пакідае аўтамабіль на ноч пад адкрытым небам. Гэта тлумачыцца тым, што вытворца рэкамендуе ўжываць девайс ў тэмпературным дыяпазоне ад -10 да +45 градусаў. Пры моцных маразах гаджэт можа выйсці з ладу.

Некаторыя карыстальнікі скардзяцца на невялікі аб'ём карты памяці. Максімальна вы зможаце выкарыстоўваць флэшкі на 32 гігабайта. Сваім трапленнем у спіс лепшых відэарэгістратараў з радар-дэтэктарам з бюджэтнай групы девайс шмат у чым абавязаны нізкай кошту. Для цыклічнай запісу і перыядычнага выкарыстання P200 падыдзе вельмі нават добра, не патрабуючы вялікіх фінансавых выдаткаў на куплю. Але калі вы разлічваеце на больш высокія характарыстыкі, лепш сабраць яшчэ трохі грошай і купіць годны аналаг.

Combo №5 А7

Прылада з Паўднёвай Карэі ад кампаніі Sho-Me. Вельмі годны прадстаўнік свайго сегмента, сярэдні кошт якога складае 10 тысяч рублёў. Гэта дазваляе апарату ўваходзіць у катэгорыю бюджэтных рашэнняў. Такі девайс прызначаны для тых, хто ў большай ступені зацікаўлены якасным вядзеннем запісу на відэарэгістратар. Функцыянал дэтэктара другасны і рэалізаваны не настолькі аптымальна, як відэазапіс. У прадстаўленым спісе ў гэтай мадэлі найбольш вялікае дазвол малюнка, якое складае 2304 х 1296. Камера можа працаваць у рэжыме Full HD.

Яшчэ адным важным перавагай называюць акумулятар з ёмістасцю 280 мАг. З яго дапамогай можна весці запіс у аўтаномным рэжыме без падзарадкі, хоць і не так доўга па часе. У параўнанні з папярэднікам, які выпускаўся кампаніяй Sho-Me да гэтай мадэлі, вытворца павялічыў кут агляду да 140 градусаў супраць ранейшых 120. З'явіліся новыя функцыі, палепшылася якасць запісу, плюс прылада чытае вялікія карты памяці.

Што тычыцца недахопаў, то без іх тут не абышлося. Па водгуках аўтамабілістаў, корпус выкананы не з самага трывалага матэрыялу. Таксама назіраецца моцнае расхістванне кнопак, ствараецца ўражанне, што яны хутка адваляцца. Перыядычна девайс завісае і глючыць, пра што сведчаць водгукі карыстальнікаў. Але свае грошы девайс цалкам апраўдвае.

комба 3

Но безоговорочным лидером рейтинга бюджетных устройств стал комба 3 от компании Каркам. Это отечественный производитель, который выпускает один из самых продаваемых гибридов 2 в 1 в России. Перед вами одновременно очень хороший видеорегистратор, детектор и достойный GPS-информер. В бюджетном сегменте комба 3 является единственным девайсом, способным определять местоположение, используя ГЛОНАСС. Вместе с GPS гибрид работает эффективнее и быстрее. Детализация видео на высоком уровне, что обусловлено разрешением 1920 х 1080. Угол обзора достиг 160 градусов, позволяющий захватывать даже широкие трассы от обочины до обочины. В дополнение производитель предлагает режим ночной съёмки, фотосъемку и WDR функцию. Присутствует датчик движения, позволяющий автоматически запускать режим записи, когда в кадре появляются двигающиеся объекты. Устройство считывает флешку объёмом до 128 гигабайт. И всё это обходится покупателю в 10 тысяч рублей.

сярэдняя група

Сюды ўвайшлі адразу 4 рэгістратара з дэтэктарам радараў. Усе яны каштуюць ад 10 да 20 тысяч рублёў. Гэта варыянты для тых, хто гатовы выдаткаваць некалькі больш грошай, але хоча атрымаць максімум магчымасцяў і тэхнічных характарыстык. Як і ў бюджэтнай групе, сярэднія прылады маюць моцныя і слабыя бакі. Проста трэба пісьменна расстаўляць прыярытэты і вырашаць, да чаго вы больш схіляецеся і чаго чакаеце ад гібрыд.

X-COP 9000

Гэты рэйтынг відэарэгістратараў з антырадары 2018 адкрывае прадстаўнік кампаніі Neoline. Эксперты і самі аўтамабілісты адзначаюць, што гэтая мадэль з'яўляецца адной з лепшых ва ўсёй лінейцы кампаніі. Кошт у сярэднім складае 14 тысяч рублёў. Гэта прыкметна танней двух прадстаўнікоў топа, але трохі апярэджвае аднаго канкурэнта. Тут добрае якасць запісу, што абумоўлена наяўнасцю стабілізатара выявы. З дапамогай WDR функцыі камера павышае якасць запісу і зніжае ўздзеянне засвятлення з-за фар сустрэчнага транспарту. Але калі вы зацікаўлены ў максімальна эфектыўнай працы антырадары, то гэта рашэнне не для вас. Девайс лёгка спраўляецца з многімі радарамі, але часта спрацоўвае фальшыва. Сістэма GPS таксама часам думае вельмі доўга. Хоць гэта стандартная праблема для ўсіх камбінаваных прылад кампаніі Neoline.

Combo

Найцікавы апарат ад кампаніі TrendVision. Ён аказаўся самым даступным ў рэйтынгу да 20 тысяч рублёў, паколькі абыходзіцца ў сярэднім у 11,5 тыс. Руб. Вытворца ўмее ствараць вельмі якасныя і функцыянальныя прылады рознага тыпу і бюджэту. Не так даўно ён паспрабаваў свае сілы ў вырабе гібрыдных девайсов, якія сумяшчаюць у сабе дэтэктары і рэгістратары. Вынік атрымаўся цікавым. Для пачатку варта адзначыць прыгожы корпус, які візуальна нагадвае лічбавы фотаапарат. Ён не самы кампактны, але затое дазваляе адначасова выконваць некалькі задач.

Выпрабаванні паказалі, што дэтэктар рэагуе на радары за 150 - 200 метраў да аб'екта, добра спраўляецца з рознымі сістэмамі. Прылада запраграмавалі пад некалькі рэжымаў працы, якія дазваляюць максімальна эфектыўна выкарыстоўваць магчымасці гаджэта ў горадзе, на трасе і ў аўтаматычным рэжыме. Дазвол складае вялікія 2304 х 1296 пры запісе ў 30 кадраў у секунду, а таксама 1280 х 720, калі запіс вядзецца з хуткасцю 60 кадраў у секунду. Кут агляду тут 170 градусаў. Маецца функцыя фотаздымкі. Убудаваны акумулятар дазваляе працаваць у аўтаномным рэжыме 15 хвілін.

X-COP 9700

Як вы здагадаліся, гэта таксама распрацоўка кампаніі Neoline з Паўднёвай Карэі. Яна аказалася самай дарогай у рэйтынгу, паколькі каштуе каля 19 тысяч рублёў. Тут вельмі арыгінальны дызайн, зручны для кіравання сэнсарны экран, выдатная тэхпадтрымка, гарантыя якасці і наяўнасць сэрвісных цэнтраў ва ўсіх буйных гарадах краіны. Функцыянальнасць карыстальнікі ацэньваюць на ўпэўненую чацьвёрку з плюсам. Відэа запісваецца з дазволам 1920 х 1080, прысутнічае датчык руху, 64 гігабайта падтрымліваецца карты памяці. Але ёсць прэтэнзіі да працы дэтэктара і доўгага пошуку сігналу ад спадарожніка. Часам антырадары выдае ілжывыя папярэджання, што збівае кіроўцы. Пра гэта гаворыцца ў водгуках пра прыладу.

G5 City Pro BF

Лідэрам рэйтынгу апынуўся шматфункцыянальны девайс ад кампаніі Datakam з Расіі. Варта такі рэгістратар з антырадары каля 16 тысяч рублёў. Тут вытворца выкарыстаў неадымавым магнітнае мацаванне, якое з'яўляецца самым быстросъёмным. Таксама ёсць два слота для карты памяці, рэжым начной здымкі, убудаваныя модулі GPS і ГЛОНАСС. Выдатны вынік паказвае і кут агляду, які дасягнуў значэння ў 170 градусаў. Радар-дэтэктар адрозніваецца найбольш высокай эфектыўнасцю сярод усіх канкурэнтаў. Шукаць нейкія аб'ектыўныя недахопы тут вельмі складана. Прылада працуе выдатна, добра выконвае ўсе свае функцыі, ды і варта не больш за 16 тысяч рублёў у самых дарагіх крамах.

прэміум група

Скласці спіс з пяці лепшых камбінаваных прылад тут не атрымалася. Многія аб'ектыўна не дацягнулі да ўзроўню тройкі лідэраў. Таму замест 5 мы спыніліся на 3 лепшых прадстаўніках сегмента прэміум. Сюды ўвайшлі мадэлі, кошт якіх складае больш за 20 тысяч рублёў. Гэта рашэнні для тых, у каго бюджэт не абмежаваны, і хто хоча атрымаць максімум магчымасцяў і функцый. Кожны з лідэраў мае добрыя паказчыкі. Але з улікам некаторых недахопаў атрымалася сфармаваць паўнавартасны рэйтынг з 3, 2 і 1 месцам.

STR 9970BT

Трэці ў рэйтынгу відэарэгістратар і радар-дэтэктар. Гэта прылада выпускае карэйская кампанія Street Storm. Купля падобнага девайса абыдзецца аўтаўладальніку ў 25 - 26 тысяч рублёў. Адна з лепшых распрацовак вытворцы. Гібрыд дазваляе запісваць ролікі з дазволам 2304 х 1296. Таксама адзначаецца высокая дэталізацыя і запіс у трох рэжымах:

• Full HD;
• Шырокі Full HD;
• Super HD 1296 р.

Усё гэта ажыццяўляецца праз камеру на 4 мегапікселя. Якасць і дэталізацыя тут на першым месцы сярод трох лідэраў. Аб'ектыў выкананы з ужываннем 6 слаёў шкла. Кут агляду склаў 170 градусаў. Да дэтэктару прэтэнзій няма ніякіх. За такія грошы недахопаў быць не павінна. Таму аб'ектыўных мінусаў у гэтага гаджэта выяўлена не было.

G5 Real Max BF

Кампанія Datakam з Расіі выпускае гэтую мадэль з паметкай Limited Edition. Самы прасунуты апарат у лінейцы вытворцы. Камера мае 7 лінзаў і святласілу F 1,6, што дазваляе значна павышаць якасць звычайнай відэазапісы і пераўзыходзіць канкурэнтаў па ўзроўні відэа ў начны час сутак. Камера добра абаронена ад блікаў, сонечных прамянёў і фар сустрэчнага транспарту. Фішкай прылады лічыцца спецыяльнае магнітнае мацаванне, якое мае скразное харчаванне праз трымальнік. Гэта дазволіла пазбавіцца ад вечнай праблемы звісалі провада. У рэгістратару з дэтэктарам маецца 2 слота памяці пад карты на 64 гігабайта. Таксама ёсць сістэма самодіагностікі, модулі GPS і ГЛОНАСС, а яшчэ шэраг карысных і важных функцый. Праца ажыццяўляецца пышна, прэтэнзій да працы відэазапісы або радара-дэтэктары няма. Варта такое задавальненне каля 23 тысяч рублёў.

X-COP R750

Лідэрам рэйтынгу апынуўся прадстаўнік кампаніі Neoline. Гэта найбольш тэхналагічнае гібрыднае прылада. Каштуе каля 27 тысяч рублёў. Распрацоўшчыкі здолелі пазбавіцца ад характэрнай для ўсіх рэгістратараў праблемы блікаў. Гэтага яны дасягнулі з дапамогай новай оптыкі, 6 лінзаў і антыблікавага фільтра. Таксама варта адзначыць выдатную тэхнічнае начынне, у фарміраванні якой прыняла ўдзел кампанія Sony. Памер экрана склаў 2,8 цалі, што з'яўляецца адным з лепшых паказчыкаў у класе. Плюс ён сэнсарны, што дадае выгоды ў кіраванні. Девайс атрымаў Wi-Fi, праз які відэазапісы могуць хутка трапляць на кампутар. Праз Інтэрнэт рэгулярна абнаўляецца інфармацыя аб размяшчэнні стацыянарных радараў і камер. Рэгістратар з дэтэктарам можа працаваць з картамі памяці аб'ёмам да 128 гігабайт.

Толькі вам вырашаць, які антырадары з Відэарэгістратар лепш выкарыстоўваць для Расіі, і якім функцый аддаваць перавагу. Кожная сітуацыя патрабуе індывідуальнага падыходу, паколькі ва ўсіх аўтаўладальнікаў маюцца розныя бюджэты і розныя разумення сапраўды добрага прылады.